Tidak semua situasi dalam berkomunikasi menerapkan prinsip kesantunan
dengan baik. Salah satu contoh adalah ketika terlaksana rapat oleh para anggota
DPR. Penelitian ini akan membahas kesantunan dan ketidaksantunan yang muncul
pada rapat Komisi III DPR RI dalam membahas kasus pembunuhan berencana
Brigadir J atas perintah Ferdy Sambo. Rapat ini diselenggarakan bersama Komnas
HAM, LPSK, Menko Polhukam, KAPOLRI, dan TAMPAK dalam 3 waktu yang
berbeda. Lalu, penelitian ini juga membahas respon masyarakat terkait kesantunan
dan ketidaksantunan yang digunakan oleh anggota Komisi III DPR RI. Penelitian
ini menggunakan deskriptif kualitatif. Pembahasan menggunakan teori Kesantunan
Brown dan Levinson dan Ketidaksantunan Culpeper. Hasil penelitian ini
menunjukkan kesantunan dominan dari video rapat Komisi III bersama KOMNAS
HAM, LPSK, dan Menko Polhukam yaitu kesantunan negatif. Ketidaksantunan
dominan dari rapat tersebut yaitu ketidaksantunan negatif. Kesantunan dominan
dari video rapat kedua bersama KAPOLRI yaitu kesantunan positif.
Ketidaksantunan dominan dari rapat tersebut yaitu ketidaksantunan negatif dan
sarkasme. Kesantunan dominan dari video rapat ketiga bersama TAMPAK yaitu
kesantunan positif dan ketidaksantunan dominan dari rapat tersebut yaitu
ketidaksantunan negatif. Dari semua agenda rapat Komisi III dalam membahas
kasus Sambo, respon masyarakat lebih dominan ke arah komentar negatif.
Meskipun persentase kesantunan dan ketidaksantunan seimbang, komentar
masyarakat tetap cenderung ke arah negatif. Artinya, kesantunan dan
ketidaksantunan tidak berpengaruh signifikan terhadap penilaian atau komentar
masyarakat. Hal itu terjadi karena banyaknya media yang secara umum aktif
memberitakan berbagai kasus yang terjadi di Indonesia sehingga itu yang membuat
rakyat kecewa dan perspektif kepercayaan masyarakat terhadap anggota DPR yang
sudah luntur.
Kata kunci: Komisi III DPR RI, Ketidaksantunan, Kesantunan, Brown dan
Levinson, Culpeper, Ferdy Sambo

T1248

LT/ts T1248

Perpustakaan Pascasarjana UNJ

Available